37..gov 鏈接是 Google 排名因素嗎?

很多公司都願意向您出售 .gov 鏈接,但它們在 Google 的搜索排名算法中真的更有價值嗎?

幾乎只要我們有搜索引擎,鏈接就被認為是網絡的貨幣。

誰鏈接到您的網站可以很好地說明您的關聯、與特定主題和地區的相關性、可信度等等。

當高權威、值得信賴的網站鏈接到您的網頁時,您會從PageRank轉移到您的網頁的隱含認可中受益一點

還有什麼比政府更權威的呢?

人們仍然堅持認為 .gov 鏈接比其他類型的鏈接更有價值和更受歡迎,並且很多人願意花你的錢來建立它們。

那麼.gov鏈接實際上是排名因素嗎?讓我們來看看。

聲明:.gov 鏈接作為排名因素

政府網站發布其他網站鏈接到的各種重要信息——統計數據和報告、重要的健康和財務信息、有影響力的公告等等。

您可以打賭,在將信息發佈到政府網站之前,也有嚴格的製衡機制來確保信息的真實性。

大量資金用於政府溝通和出版,以支持創建所有人都可以訪問的高質量內容。

 

而且一旦發布,政府提供的內容就會被主流媒體、社交媒體用戶、各種組織等廣泛共享。

由於這些原因,人們——以及搜索引擎——傾向於認為政府網站是相當值得信賴的。

因此,當一個政府機構與您聯繫並說他們也信任您時,那一定是巨大的。它必須比來自當地非營利組織或某些博客的鏈接更重要。

對?

.gov 鏈接作為排名因素的證據

為什麼人們認為 .gov 鏈接如此有價值?

好吧,就在今天,我從銷售它們的服務中發現了這些寶石:

  • “通過將政府和學術學習網站等受信任和高度重視的網站鏈接回您自己的網站,您可以獲得更高的信任等級。”
  • “由於 .edu / .gov 網站的權威性非常高,這些反向鏈接將增加您網站的權威性和您的 Google 排名。”
  • “這些鏈接傳遞了嚴重的排名果汁。來自像這樣的高權限網站的鏈接可以提高您的域權限。”
  • “每一個環節都將是 DOFOLLOW,排名果汁通過。”

     

嗯,給我一些“等級果汁”。

如果您正在尋找 .gov 鏈接將有助於您的 Google 排名的確認,那麼那裡不乏它。但請考慮來源。

反對 .gov 鏈接作為排名因素的證據

這個很久以前就被驅散了,從那時起就被一遍又一遍地證明了。但讓我們回到 2008 年,看看Matt Cutts對 .gov 鏈接的看法:

“通常,我們的政策是:鏈接就是鏈接,鏈接就是鏈接;無論該鏈接的價值在哪裡,這就是我們賦予它的價值。有些人詢問來自 DMOZ 的鏈接、來自 .edu 的鏈接或來自 .gov 的鏈接,他們說:“難道沒有某種提升嗎?如果鏈接來自 .edu 不是更好嗎?” 簡短的回答是:不,不是。只是 .edu 鏈接往往具有更高的 PageRank,因為更多人鏈接到 .edu 或 .gov 的。”

關於任何一個鏈接,您應該問自己(以及您的 SEO 團隊,無論是內部還是外包)的第一個問題尤其不是域權限是什麼,或者其中的任何一個。

最重要的是,“這個實體鏈接到這個特定的內容是否有意義?”

美國農業部將鏈接到我們管道公司的博客文章探索不同類型水龍頭的優點是否有意義?可能不是。

無論該鏈接是通過評論垃圾郵件、鏈接注入黑客實現的,還是一個厭倦的低級政府僱員為了它而花幾塊錢,谷歌更有可能嗅出它。

您可以從當地的五金店獲得鏈接。至少谷歌不會在檢測到它的那一刻就打折。

 

.gov 鏈接作為排名因素:我們的判斷

一個鏈接就是一個鏈接。鏈接是已確認的 Google 排名因素。

但是,我們正在調查的具體問題是 .gov 鏈接是否比其他類型的鏈接更強大,或者在某種程度上有所不同。

這個問題的答案:絕對不是。

.gov 鏈接的價值在於它是一個鏈接,如果您嘗試基於 TLD 玩弄系統,那麼該鏈接可能最終對您毫無價值。

谷歌在鏈接周圍還有許多其他更有影響力、更有意義的信號可供考慮。這個太容易操作了,對算法沒有任何價值。

相反,專注於製作權威、值得信賴、相關的網站想要認可和轉發給他們的觀眾的內容。