31.第一鏈接優先級:它是谷歌排名因素嗎?

有些人仍然質疑谷歌是否重視兩個鏈接指向同一頁面的第一個出現的鏈接。那麼專家們是怎麼說的呢?

如果您在一個頁面上有兩個內部鏈接都鏈接到您網站上的另一個頁面,那麼 Google 會比另一個更重視一個嗎?

您能否使用內部鏈接中的錨文本向 Google 發出您想為哪些關鍵字排名的信號?

鏈接到您的頁面兩次的外部頁面怎麼樣 – 第二個鏈接傳遞的 PageRank 是否與第一個鏈接一樣多?

這些都是在關於第一鏈接優先級的對話中引發的問題。

這裡有一些要解壓的東西,所以讓我們開始吧。

聲明:第一鏈接優先級作為排名因素

多年來,這裡有兩個單獨的問題與術語“第一鏈接優先級”相關聯:

內部第一鏈路優先級

如果您網站上的第 1 頁鏈接到您網站上的第 2 頁兩次,Google 僅考慮第 2 頁排名中第一個鏈接的錨文本。

因此,如果您希望您網站上的特定頁面對 [red hot bananas] 進行排名,您將確保 [red hot bananas] 用作從第 1 頁到第 2 頁的第一個出現鏈接中的錨文本。

外部第一鏈接優先級

當 YourWebpage.com 多次鏈接到 MyWebpage.com 時,Google 會計算第一個鏈接並忽略之後的所有其他鏈接。

(這是出現在今天這個詞的精選片段中的理論,所以對於這個行業的新手來說,這將是他們最有可能對這個話題的理解。)

第一鏈接優先級作為排名因素的證據

一些主張將第一鏈接優先級作為內部策略的文章和博客文章指向Rand Fishkin 的一篇文章,他說他對此進行了測試,作為證明:

 

“……假設在您網站的主頁上,您有兩個指向您博客的鏈接。

第一個鏈接在頂級導航中,錨文本是 [blog]。第二個鏈接在主頁的正文中,閱讀[名人新聞博客]。

第二個鏈接的錨文本不會幫助博客頁面在 [名人新聞] 中排名,因為 Google 似乎沒有計算從單個 URL 到目標的多個鏈接的錨文本。”

問題是,那是2008年。

即便如此,他說,

“在這樣的事情上,只相信我(或其他任何人)的話從來都不是一個好主意——你自己運行測試,看看你得到的結果。由於引擎一直在發展,因此六個月或六天后的結果可能會有所不同。”

或者,你知道,十多年後。

從外部反向鏈接的角度來看,SEO 專業人士想知道並爭論從一個域中獲取多個鏈接是否有任何意義。

據我所知,大約在 2010-2012 年的普遍共識是,從一個域中獲取多個鏈接仍然具有價值,只要它們是不同的頁面鏈接。不過,有些人確實說,每增加一個鏈接,收益就會遞減。

有一些證據表明上述兩種策略在當時都有效,我不懷疑說它對他們有效的 SEO 專業人士。

但是現在呢?

反對將第一鏈接優先級作為排名因素的證據

約翰·穆勒 (John Mueller )在 2018 年谷歌網站管理員中心辦公時間內談到了這一點,以回應用戶提交的問題。他說:

“這不是我們定義的東西,我們說‘它總是這樣——它總是第一個鏈接,總是最後一個鏈接,總是鏈接的平均值,或者類似的東西。

相反,這是我們的算法可能選擇以一種或另一種方式做的事情。

所以我的建議是不要太擔心這個。如果您有不同的鏈接指向同一頁面,那是完全正常的。這是我們必須處理的事情;我們必須理解錨文本才能更好地理解該鏈接的上下文,這是完全正常的。”

 

過去,SEO 專業人士不遺餘力地嘗試逆向工程 Google 如何感知和處理單個頁面上指向同一資源的多個內部鏈接。

看看這個2011 年的實驗。

以下是穆勒對這些嘗試破解“第一鏈接優先級”代碼的看法:

“我知道人們會做 SEO 實驗並試圖弄清楚這一點,試著解決,‘哦,谷歌目前就是這樣做的。’

但從我們的角度來看,這可能會改變,這不是我們定義的。因此,即使您設法弄清楚我們今天如何做到這一點,那也不一定是我們明天會這樣做,或者它總是在所有網站上都是如何做到的。”

一些 SEO 專業人士在談論這些事情時選擇不相信谷歌。

但事情就是這樣。

根據我們對谷歌今天運作方式的了解,他所說的關於上下文的內容比對其製定硬性規定更有意義。

 

谷歌開發了RankBrain、知識圖和其他工具/技術來幫助算法更好地“理解”更多關於它正在評估的內容。

此外,有一個嚴格而快速的規則來限制 PageRank 從一個域傳遞到另一個域也沒有多大意義了。在某一時刻,這可能是一種必要的反垃圾郵件策略。

但谷歌現在可以通過算法識別更多關於實體和頁面之間的關係。還有很多其他方法可以判斷鍊接作為對一段內容的實際認可是否有意義。

 

第一鏈接優先級不是排名因素

您無法根據您在內部鏈接中首先使用的錨文本來告訴 Google 您希望對哪些搜索詞進行排名。

谷歌沒有某種限制器來限制實體之間可以傳遞多少信任或權限(在各種信號中,包括但不限於 PageRank)。

這可能會阻止有用的資源被發現,這與穀歌試圖做的一切背道而馳。

您在內部鏈接中的優先級應該始終是首先促進無縫、直觀的用戶體驗內部鏈接用於幫助人們四處走動和瀏覽您的網站。

很久以前,他們可能作為秘密關鍵字信號向 Google 發送的任何實用程序都消失了。

至於你的反向鏈接策略,專注於創建人們想要鏈接的內容要比擔心由於誰經常鏈接到你而可能浪費 PageRank 要聰明得多。隨著時間的推移,這種方法將更加一致地工作。

底線:谷歌不使用第一鏈接優先級作為搜索排名信號。